La DCRI s'attaque à Wikipédia et découvre l'effet Streisand
Si elle voulait agir dans la discrétion, elle s'est plantée. La DCRI, la Direction centrale des renseignements intérieurs, est même en train de se payer un bad buzz sur Internet, accusée d'employer des méthodes un peu trop musclées par Wikipedia. Ce samedi, la fondation Wikipedia France publieen effet sur son blog un communiqué pour «signifier sa totale incompréhension et sa stupeur face aux agissements dont a été victime un administrateur de Wikipédia de la part d'agents de la Direction Centrale du Renseignement Intérieur (DCRI), ce jeudi 4 avril 2013.»
Selon Wikipédia, la DCRI estimait qu'un article «portait atteinte au secret de la défense nationale, et exigeait sa suppression immédiate». La Wikimedia Foundation «considérant qu'en l'état des informations qui lui étaient fournies, rien ne permettait de déterminer le caractère litigieux de l'article incriminé» refuse. Fort de son expérience dans les collaborations «sur requête judiciaire avec les autorités des différents pays de diffusion de Wikipédia», l'encyclopédie sait gérer ce genre de demandes et ne s'attendait sûrement pas la suite: «la convocation d'un contributeur bénévole de Wikipédia, faisant partie des personnes ayant accès aux outils pour supprimer des pages sur l'encyclopédie» pour le contraindre «de supprimer devant les agents l'article incriminé, sous peine d'être placé sur le champ en garde vue et mis en examen, et ce en dépit de ses explications sur le fonctionnement de Wikipédia».
Sur son blog sur Rue89, le wikipédian Pierre-Car Langlais explique que l'article incriminé, «sur la station hertzienne militaire de Pierre-sur Haute est créé en juillet 2009». «Ce sera la seule contribution de son auteur, un certain Qvsqs. Cette première ébauche connaît ensuite un destin typiquement wikipédien : enrichissement du contenu, ajout de sources, d'illustrations, de bandeaux d'avertissement pour lecteur...»
Le contributeur (...)
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)